«Если у вас есть твёрдое «зачем», то вы преодолеете любое «как».»

— Фридрих Ницше

Речи, изменившие мир

1417560291_45644456_orig1
MagMens
Оцените статью

Могут ли простые слова изменить ход истории, повлиять на будущее мира? Конечно, могут, особенно если они произнесены великими людьми. С такими публичными выступлениями можно бесконечно спорить и соглашаться, перечитывать и переслушивать, но эти шедевры ораторского искусства уже безвозвратно изменили мир, и с ними нужно считаться.Могут ли простые слова изменить ход истории, повлиять на будущее мира? Конечно, могут, особенно если они произнесены великими людьми. С такими публичными выступлениями можно бесконечно спорить и соглашаться, перечитывать и переслушивать, но эти шедевры ораторского искусства уже безвозвратно изменили мир, и с ними нужно считаться.

Ставшие исходными точками конкретных событий, великие речи великих людей остались достоянием как всего человечества, так и отдельных народов. Итак, журнал MAGMENS полагает, что наши читатели должны знать, чем занимались великие люди, менявшие мир вчера, чтобы самим постараться стать великими и изменить мир завтра.

Речи, изменившие мир

Махатма Ганди, речь в Варанаси «Индии нет спасения», 4 февраля 1916 года

В 1883-м году из Индии в Южную Африку уехал малоизвестный 24-летний адвокат Мохандас Карамчанд Ганди, а в 1915-м на родную землю вернулся 46-летний Махатма – «Великая душа». Этот титул к Ганди впервые применил Рабиндранат Тагор, но сам Мохандас Ганди никогда не считал себя достойным этого высокого сана.

Речи, изменившие мир

Свою легендарную речь под антиутопическим названием «Индии нет спасения» Махатма Ганди произнёс на открытии Индусского университета в Варанаси. В ней «Великая душа» Индии ясно и амбициозно выразил свои патриотические принципы, громко заявил о национальных интересах. Откровенно, спич был направлен против Британской короны, контролирующей тогда почти всю территорию Индии. Суть – индийцы должны быть хозяевами на своей земле, и никак иначе. Но самое главное в этой речи то, что после неё Ганди действительно сумел раз и навсегда изменить Индию, и речь не осталась просто словами.

Речи, изменившие мир

«…Для всех нас чрезвычайно унизителен тот факт, что в этот вечер, под сенью этого большого университета, в этом священном городе я вынужден обращаться к своим соплеменникам не на родном языке.

…В декабре я побывал на сессиях конгресса. В зале было намного больше людей, чем здесь, поверите ли вы, если я скажу вам, что их сердца тронули только те речи, которые произносились на языке хиндустани? Так было в Бомбее, а не в Варанаси, где хинди владеют все. Но между хинди и диалектами президентства Бомбей нет такого большого различия, как между хинди и английским, и присутствующие на заседании конгресса вполне понимали тех, кто говорил на языке Индии. Я надеюсь, что университет позаботится о том, чтобы молодежи, которая придет сюда, преподносили знания ее родным языком.

Наши языки — это отображение нас самих, и если вы говорите мне, что наш язык слишком беден, чтобы точно передать лучшие мысли, тогда уж скажите: чем скорее мы исчезнем с лица земли.
Есть ли среди нас хоть один человек, который мечтает о том, чтобы английский стал национальным языком Индии? Зачем нашему народу такая преграда? Задумайтесь хоть на миг, в равных ли условиях находятся наша молодежь и английское юношество.
…Нас обвиняют в том, что мы непредприимчивы. Но как же нам быть предприимчивыми, когда мы вынуждены отдавать драгоценные годы жизни на овладение чуждым нам языком?

…Мы получаем исключительно английское образование. Естественно, это дает о себе знать. И представьте себе, что последние пятьдесят лет мы учились бы на своем родном наречии. Чего бы мы тогда достигли? Сегодня у нас была бы свободная Индия, люди были бы просвещены, но не выглядели бы так, будто они иностранцы в собственной стране, а обращались бы к самому сердцу народа. Они трудились бы среди беднейших из бедных, и все, чего они достигли бы за эти пятьдесят лет, стало бы достоянием наций. Однако сейчас даже наши жены неспособны разделить наши лучшие, передовые идеи…
…Когда я слышу, что в одном из больших индийских городов возводится огромный дворец — неважно где, в Британской Индии или в Индии, управляемой нашими знатными вождями, — мне становится досадно, и я думаю: «Вот на что тратятся деньги, добытые работой землепашцев».
Но ведь землепашцы— это свыше трех четвертей населения нашей страны, и вчера господин Хиггинботам сказал нам на своем замечательном родном языке, что это те люди, которые «вместо одного колоска выращивают два».
И если мы отбираем у них или же разрешаем кому-то отбирать почти все плоды их трудов, то жив ли у нас дух независимости? Наше спасение — в крестьянах. Его не дадут нам ни юристы, ни врачи, ни богатые помещики…»

Речь Шарля де Голля, радиообращение из Лондона, 18 июня 1941 года

В июне 1940-го года, когда Франция была полностью оккупирована немецко-фашистскими захватчиками, 45-летний генерал де Голль (назначенный тогда заместителем министра обороны Франции) решился обратиться ко всему французскому народу с лондонской радиостанции ВВС.

Речи, изменившие мир

Стоит сказать, что сохранившаяся нынче речь – не совсем то решающее во многом обращение Шарля де Голля, которое услышала аудитории французской радиослужбы ВВС. Дело в том, что на тот момент генерала не воспринимали как серьёзного полководца и тем более как политика, способного повлиять на ход истории, а потому журналисты поленились сделать оригинальную запись речи. Ценность же радиообращения де Голля из Лондона стала очевидной только в 44-м году, во время освобождения Парижа под командованием славного генерала. А запись, которую сегодня можно найти в интернете – это повтор речи в исполнении самого де Голля, записанный через четыре дня после первого обращения. Тем не менее…

Речи, изменившие мир

«… Но сказано ли последнее слово? Действительно ли мы должны отказаться от всякой надежды? Окончательно ли наше поражение? Нет! Я прекрасно знаю истинное положение вещей, и поэтому я прошу вас верить мне, когда говорю, что дело Франции не проиграно. Именно факторы, ставшие причиной нашего поражения, могут в своё время стать залогом нашей победы! Ибо, и об этом нужно помнить всегда, Франция не одинока! За её спиной – её огромная Империя, Франция может заключить союз с Британской империей, которая держит под своим контролем море и продолжает борьбу. Она, как и Англия, может без ограничений использовать огромный промышленный потенциал Соединённых Штатов…
…Франция проиграла сражение, но не проиграла войну! Ничего не потеряно, потому что эта война — мировая. Настанет день, когда Франция вернёт свободу и величие… Вот почему я обращаюсь ко всем французам объединиться вокруг меня во имя действия, самопожертвования и надежды,..
Я генерал де Голль, отсюда, из Лондона, призываю всех французских офицеров и солдат, находящихся на земле Британии или собирающихся прибыть сюда в недалёком будущем, с оружием или без такового, я обращаюсь ко всем специалистам и квалифицированным рабочим, которые сейчас находятся на британской земле или прибудут сюда в будущем. Я призываю всех – дайте мне знать о себе…»

Радиообращение Сталина к народу, 3 июля 1941 года

Тот факт, что Сталин не обратился к своему народу немедленно после начала войны, у многих историков и по сегодняшний день вызывает кучу вопросов. Одни говорят о подавленном состоянии вождя после «неожиданного» наступления, иные ссылаются на то, что Сталин – не дурак был, и не хотел сразу открыто заявлять о своей позиции врагу, в условиях неопределённости и отсутствия чётких разведданных. Третьи утверждают, будто вождь надеялся, что наступление на СССР – это некая масштабная провокация, а не война. Так или иначе, но первым к народу обратился Молотов со своей легендарной речью «Враг будет разбит! Победа будет за нами», и тогда даже заговорили о фактическом самоустранении вождя от руководства обороной государства – прострации.

Речи, изменившие мир

Однако, речь Сталина, обращённая к народу СССР через 12 дней после начала военных действий, и после того, как огромные территории УССР и БССР уже были захвачены фашистами, оказало невероятное влияние на Советский народ. Необычный тон вождя, где вместо стандартного обращения «Товарищи! Граждане!», из уст Джугашвили последовало ещё и «Братья и сёстры», «Друзья мои», только добавил боевого духа бойцам Красной Армии и веры простым жителям.

Речи, изменившие мир

«Товарищи! Граждане!
Братья и сестры!
Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и наконец была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма…

…Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, даже если во главе этой державы стоят такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией…

…Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага!
Вперед, за нашу победу!».

Уинстон Черчилль, речь в Фултоне (Фултонская речь), 5 марта 1946 года

Второе, неофициальное название Фултонской речи Уинстона Черчилля – «Начало холодной войны». С монологом именно такого характера, английский премьер выступил в стенах Вестминстерского колледжа, в присутствии президента США Трумэна. И хотя после окончания Второй мировой войны антигитлеровская коалиция продолжала существовать, но на деле всякие отношения между Советским Союзом и Западным миром ухудшались на глазах. Стремление СССР и Америки подчеркнуть свою роль в послевоенном мире сошлись к новому противостоянию, которое в своём потенциале могло принести миру гораздо больше непоправимого вреда, нежели две мировые войны вместе взятые. Глобальное противостояние двух супердержав, двух идеологий, двух миров продолжалось 40 последующих лет.

Речи, изменившие мир

Между социалистическим и капиталистическим мирами образовалась огромная, высокая стена. Чем всё закончилось – известно. И именно с этого ультимативного послания в Фултоне, без сомнений, был запущен виток новой эпохи, а сам Черчилль считал свою Фултонскую речь наиболее важной в своей политической карьере.

Речи, изменившие мир

«…Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим. Оглядываясь вокруг, вы должны ощущать не только чувство исполненного долга, но и беспокойство о том, что можете оказаться не на уровне того, что от вас ожидается. Благоприятные возможности налицо, и они полностью ясны для обеих наших стран. Отвергнуть их, проигнорировать или же без пользы растратить означало бы навлечь на себя бесконечные упреки грядущих времен.

Постоянство идей, настойчивость в достижении цели и наибольшая простота решений должны направлять и определять поведение англоязычных стран в мирное время так же, как это было во время войны. Мы должны и, думаю, сможем оказаться на высоте этого жесткого требования…

… Однако было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации, еще пребывающей в состоянии младенчества. Было бы преступным безумием пустить это оружие по течению во все еще взбудораженном и не объединенном мире. Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырье для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках. Не думаю, что мы спали бы сейчас столь спокойно, если бы ситуация была обратной, и какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на некоторое время это ужасное средство. Одного страха перед ним уже было бы достаточно тоталитарным системам для того, чтобы навязать себя свободному демократическому миру. Ужасающие последствия этого не поддавались бы человеческому воображению. Господь повелел, чтобы этого не случилось, и у нас есть еще время привести наш дом в порядок до того, как такая опасность возникнет. Но даже в том случае, если мы не пожалеем никаких усилий, мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами. В конечном счете, когда подлинное братство людей получило бы реальное воплощение в виде некоей Всемирной Организации, которая обладала бы всеми необходимыми практическими средствами, чтобы сделать ее эффективной, такие полномочия могли бы быть переданы ей.

Теперь я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно — тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции…
…Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин…»

Мать Тереза, речь на церемонии вручения Нобелевской премии, 11 декабря 1979 года

«По рождению я – албанка, по гражданству – индианка, по вере – католичка. По призванию я принадлежу всему миру…». Так говорила о себе, пожалуй, одна из самых узнаваемых женщин прошлого столетия – Мать Тереза (настоящее имя – Агнес Гонджа Бояджиу). Всю свою жизнь эта женщина посвятила помощи обездоленным и служению Богу, и в 2003 году католическая церковь причислила Мать Терезу Калькуттскую к лику блаженных.

О своих благих намерениях Женщина Мира рассказывала и 11 сентября 1979 года, в Осло, по случаю вручения ей Нобелевской премии мира, все средства от которой Тереза вложила в создание приютов для бездомных и малообеспеченных людей.

Речи, изменившие мир

«Сегодня величайшим злом, величайшим разрушителем в мире является аборт. Мы — те, кто находится сегодня здесь, — были желанными детьми. И нас не было бы, если бы наши родители решили поступить с нами подобным образом. Наши дети тоже желанны, мы любим их. Но зададим себе вопрос: что происходит с миллионами других детей? Людей по всему миру очень тревожит положение дел в Индий, странах Африки, где дети умирают от плохого питания, голода и других лишений. Меж тем миллионы гибнут только по той причине, что такова была воля их матерей. И именно это сегодня вредит миру более всего. Ведь если мать способна убить собственного ребенка, что тогда мешает мне убить вас, а вам — меня? Ничего.

Я призываю людей в Индии и во всем мире: давайте вспомним о детях! А в этом году, который объявлен Годом ребенка, что мы сделали для них? В начале года я говорила: давайте сделаем так, чтобы каждый новорожденный и еще не рожденный ребенок был желанным. Год подошел к концу, но сделали ли мы их желанными?

…Я думаю, что это не верно — считать, что мы занимаемся исключительно социальной работой. Возможно, по мнению людей, мы — социальные работники, но на самом деле мы размышляем о сути мироздания. Ибо Христос с нами 24 часа в сутки. Все мы 24 часа находимся в его присутствии — и вы, и я. Все мы должны стараться привнести Бога в свои семьи, ведь семья, которая молится вместе, не может разрушиться.И я уверена, что такой семье не нужны бомбы и оружие, такой семье не нужно ничего разрушать, чтобы нести мир: просто будьте вместе, любите друг друга, несите ближним мир, радость, черпая силы в любви своих домашних. И тогда мы сможем победить любое из существующих зол.

В мире столько страданий, столько ненависти, столько несчастий. Мы, с помощью наших молитв, наших жертв должны начать творить мир со своего дома. Любовь рождается дома, и главное не в том, что и сколько мы делаем, а в том, сколько любви вкладываем в свое дело.
…На деньги, полученные мною в качестве премии мира, я хочу построить приют для бездомных. Потому что я верю: любовь начинается с дома, и если мы создадим дом для бедных, то тогда в мире будет больше любви…

…Как я уже говорила сегодня, если я не попаду на небеса по другой причине, то все равно окажусь там из-за всей этой рекламы и шумихи вокруг меня, ибо она очистила меня, сделала жертвой и приготовила к уходу на небеса.

Он любит нас, не в делах больших, а в незначительных проявлениях любит великой любовью, тогда здесь, в Норвегии, сосредоточилась бы вся любовь мира. Было бы прекрасно, если бы здесь образовался центр, откуда исходил бы мир, исходила радость от жизни еще не рожденного ребенка.
…Если бы мы всегда помнили, что Бог любит нас, а у нас самих есть возможность любить других так же, как Он любит нас, не в делах больших, а в незначительных проявлениях любит великой любовью, тогда здесь, в Норвегии, сосредоточилась бы вся любовь мира. Было бы прекрасно, если бы здесь образовался цент, откуда исходил бы мир, исходила радость от жизни ещё не рождённого ребёнка. Если вы будете горящим факелом мира на планете, тогда Нобелевская премия мира будет великим даром, данным нам норвежцами».


Меню