«Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно.»

— Далай Лама

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

1393229813_17237-oboi-shattl-v-kosmose1
MagMens
Оцените статью

Многоразовые космические корабли совершили революцию в космической области. До первого полета Спейс шаттла попасть на орбиту можно было лишь с помощью таких кораблей, как Союз или Аполлон – одноразовых летательных аппаратов. Но у космических челноков оказалась очень непростая судьба.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Многоразовые космические корабли совершили революцию в космической области. До первого полета Спейс шаттла попасть на орбиту можно было лишь с помощью таких кораблей, как Союз или Аполлон – одноразовых летательных аппаратов. Но у космических челноков оказалась очень непростая судьба.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Два брата

Первым увидел небо Спейс шаттл, совершивший запуск в 1981 году. Главной задачей американцев было создание корабля, способного выводить на орбиту элементы противоракетной обороны. Не желая уступать инициативу своему заокеанскому оппоненту, СССР начал проектирование собственного челнока. Сначала хотели построить копию шаттла, но потом решили пересмотреть проект. Как и американский аппарат, советский Буран должен был служить различным военным целям.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Первый и единственный космический запуск Буран совершил в 1988 году. Тогда корабль в автоматическом (беспилотном) режиме сделал несколько витков вокруг Земли и успешно приземлился на Байконуре.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

В начале 90-х годов программу Энергия-Буран закрыли, поскольку она стоила слишком дорого – уже тогда на нее было потрачено больше 24 млрд. долларов.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Впрочем, шаттл также не отличался экономичностью и обходился гораздо дороже одноразовых космических кораблей. Это и стало основной причиной того, что все шаттлы были списаны в 2011 году. Помимо цены, остро стоял вопрос безопасности полетов. Из 135 запусков кораблей этого типа два закончились трагедией. В 1986 году потерпел катастрофу Челленджер, а в 2003 шаттл Колумбия. Всего жертвами катастроф челноков стали 14 американских астронавтов. К счастью, эксплуатация Бурана обошлась без жертв, но и в космос он летал всего лишь один раз…

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Преимущества и недостатки

В целом, Спейс шаттл был более многоразовым аппаратом. Боковые ускорители корабля отделялись после старта, приводнялись в океан и могли вновь использоваться для запусков. Маршевые двигатели Спейс шаттла располагались на самом корабле и тоже могли эксплуатироваться вновь. В то же время, четыре двигателя второй ступени Бурана находились на ракете-носителе и сгорали в атмосфере после отделения корабля. Первую ступень Бурана также было сложно использовать повторно, хотя формально она считалась многоразовой.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Но концепция Энергия-Буран имела и свои плюсы. Ракета-носитель Энергия, в отличие от американского ракета-носителя, мог вывести на орбиту не только сам челнок, но и дополнительный груз массой около 100 тонн.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Споры о том, чья же схема оказалась экономичней, не утихают до сих пор. Но когда речь идет о многоразовых космических аппаратах, говорить об экономичности не приходится в принципе. Ведь разработанные в 60-е годы корабли серии Союз оказались намного рентабельней сложных шаттлов.

Буран и Спейс шаттл: какой аппарат совершенней?

Технические характеристики самих челноков были схожи. Оба аппарата могли вывести на орбиту груз массой до 30 тонн, оба могли выполнять примерно один спектр заданий. Очень часто, говоря о преимуществах советского Бурана, имеют в виду его модернизированную версию, которая так и не увидела свет. Впрочем, сам факт разработки такого корабля как Буран, говорит о высочайшем технологическом уровне Страны Советов.


  • Дмитрий

    Я считаю что любой космический крабль по своему совершенен ))

Меню